Delfinen- Studenterrådets Pravda?

En fri presse er en væsentlig del af et demokrati. Men hvis man ser valgdækningen i
studentermagasinet Delfinen, kan man godt bekymre sig over mediesituationen på AU.
Det minder vel nærmest lidt om Putins Rusland eller Berlusconis Italien, hvor staten
ejer den ene halvdel af medierne og Berlusconi den anden. I år har Delfinen dog
overgået sig selv

Op til valget har Delfinen fornuftig vis valgt at lave valgdækning. Det har de gjort
med skiftende intensitet i mange år. Nogle gange har de givet meget omtale til
listerne, andre gange ikke så meget.

I år skrev jeg ind til Delfinen, som udbad sig vores mærkesager. De fortalte, at det
nok ikke ville blive mere end 10 linjer, og jeg kunne forstå, at i år nok ville
blive et af de magre år. Men jeg havde nu alligevel ikke regnet med, at det blev så
slemt som det blev.

Delfinen er vel egentlig et udmærket blad, og med en selvstændig redaktion, så
selvom det udgives for Studenterrådets penge, havde jeg da håbet, at de ikke ville
bruge lejligheden til at forvandle magasinet til et kamporgan for rådet. Ikke desto
mindre var det tilfældet.

Jeg slog forleden op i seneste nummer, der har temaet fascination og det var da
fascinerende, hvordan de havde valgt at dække valget. Studenterrådet havde fået
fyldig omtale. Dels har de fast 5 sider i slutningen af Delfinen, som de denne gang
har valgt at bruge til at angribe det tværpolitiske valgforbunds mærkesag om
studenterdemokrati, idet de her påstår, at deres fællesråd er det samme som et
studenterparlement. Men helt ærlig. Vores port’n policy minder mere om et
studenterparlament end fællsrådet gør. Fællesrådet er Studenterrådets øverste organ
ikke de studerendes og man er fortsat tvunget til at være aktiv i deres parti for at
få indflydelse der. Den slags kalder vi andre en bestyrelse og sådan en har vi også.
Eneste forskel er, at vi har direkte valg på en generalforsamling, mens de har
indirekte valg i et indviklet system, jeg ikke rigtig tror andre en
specialestuderende på statskundskab kan gennemskue. Men nok om det.

Nu ledte jeg efter omtalen af Konservative Studenter. På min vej baglæns gennem
bladet stødte jeg først på yderligere en artikel, hvor Studenterrådet havde ordet.
Her blev to bestyrelsesmedlemmer interviewet, den ene tidligere den anden
Studenterrådets spidskandidat, der nu endnu engang fik lejlighed til at fortælle om
sine fortræffeligheder.

Før det er der en artikel, hvor Frit Forums formand diskuterer med Studenterrådet om
studenterdemokratiet har det godt. Igen her var intet spor at finde af den største
borgerlige liste på AU. Artiklen før er endnu en debat mellem Frit Forum og
Studenterrådet. Dog en interessant artikel, der handler om valgets store tema;
studenterparlamentet. Men altså stadig ingen præsentation af Konservative Studenters
politik. Det var da underligt.

Åh der var det. Jeg fandt det på siden før. ”Valget skåret ud i pap” I en lille
bitte boks på størrelse med et halvt visitkort er vi præsenteret. Jeg ved ikke om
jeg skal grine eller græde. I det mindste er vi sluppet bedre fra det en de
liberale. OM os står der at vi har kaldt Studenterrådet ”En venstreorienteret
mastodont” og det er jo rigtigt, om de liberale står der bare, at de har meget få
stemmer.

Ja sådan kan man da i mørket finde noget at glæde sig over. Men er jeg den eneste,
der ser en demokratisk skævridning i at Studenterrådet har fået 7 siders omtale og
Konservative et halvt lommetørklæde. Ja ja, Studenterrådet udgiver Delfinen og den
der betaler, bestemmer hvilken musik orkesteret spiller. Det er sandt. Men jeg kunne
dog have håbet på, at de ville spille noget der lød lidt mere demokratisk og var et
lidt mindre åbenlyst forsøg på at tie Konservative Studenter ihjel.

Ps. Nu er jeg lidt unfair, for jeg kan se, at vi også er omtalt i lederen, hvor de
studerende informeres om at det kun er Studenterrådet, der arbejder mellem valgene
mens vi andre er helt usynlige og i øvrigt bare drikker portvin. Det sidste er
naturligvis rigtig, men at vi er usynlige det er lodret forkert. Det skal dog
indrømmes at det er svært at komme til fadet, når Studenterrådet igen og igen
fremstiller sig selv som repræsentanter for alle de studerende. Men det er netop den
opfattelse vi kæmper imod.

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>