I øvrigt så skriver Mikkelsen, at man afskriver folket fra viden, når man bruger engelsk. Nu er det jo ikke latin og det danske folk er ikke en flok bønder.
Først og fremmest, så har de fleste danskere engelsk som andet sprog og kan læse og snakke et fremragende engelsk. Vups, problem solved, som man siger på godt dansk.
For det andet, så ved jeg ikke hvor mange danskere, der er interesseret i at vide noget om morfologi på Dani og hvad ved jeg. Det er ikke al viden der er lige relevant for offentligheden. Forskerer skriver til forskerer i ind og udland. Den viden der er relevant for befolkningen i Danmark skal nok komme ud til dem. Der findes jo noget der hedder videnskabsjournalistik.

Se denne side for sproghistorie: http://dialekt.dk/sproghistorie/

Herudover understreger det tydeligt, hvor aggressiv og primitiv rap- og hiphopjargonen ofte er (det er bevidst, jeg ikke skriver ‘rap- og hiphopkulturen’. Jeg opfatter nemlig denne ‘musikbevægelse’ som det stik modsatte af kultur). Som om, dette nu ikke var nok, afspejler M&M’s sure opstød ydermere, hvor forkælede mange unge er i dag: Man MÅ simpelthen ikke kritisere dem. De tåler det ikke. Jf. med deres udtryk: ‘Vi unge har lov…’ osv.

Bemærk i øvrigt det ironiske i, at de fremstiller det, som om deres sprog er deres egen personlige opfindelse, som de vil ha’ lov at bruge. Tragisk nok er der imidlertid tale om direkte kopieringer af amerikanske fraser fra pladestudierne og musikvideoerne (således f.eks. udtrykkene ‘crew’ og ‘peace out’). Så altså en ungdomskultur i lommen på en amerikansk hængerøvshiphopbevægelse, der er med til at fostre aggressivt reagerende unge. Unge, som i forvejen er børn af et forkælet velfærdssamfund, og som dermed stiller krav om respekt uden at ville vise den til andre. Dét lover sandelig ikke godt for fremtiden herhjemme.

Og nej for resten, Mads og Mikkel, man behøver ikke være ‘over de firs’, for at betragte jeres holdning som totalt underlødig. Jeg er f.eks. 38.